漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争-第86部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



当今的中国人认为最大的胜利者是苏联，它在遥远的地方观看了这场战争，沾沾自喜地看着美国把兵力集中在东方而非欧洲。此外，苏联没有出一兵一卒，在给北朝鲜人或中国人提供军火方面也不慷慨，让中国人为其得到的物资付额外费用而羞辱了他们。根据一名中国历史学家的观点，苏联人最大的收获，则“是这场战争扼杀了美国和中国大陆之间建立任何友好关系的可能性”。　

与此同时，朝鲜的这场战争使美国为其保护自由世界反对共产主义的声明获得了信誉。杜鲁门成功地使这场战争成为一场联合国的战争也是对斯大林的一个重大打击。此外，这场战争还使北约从一支停留在纸上的力量变成一支真正的威力，并证明了美国愿意坚定地反对共产党。　

尽管美国公众从来就不喜欢这场战争，但战争大大刺激了国家的经济，使美国的繁荣发展到了一个新的高度。这场战争使美国的经济和军事实力大大膨胀，没有美国的介入，战后任何问题的持久解决是不可能的。这场战争创造出了一个泛美组织，由于有强大而变化无常地武断的美国，该组织成为一个世界将不得不与之打交道的勉勉强强的巨人。　

中国对美国进行生物战的指控是个极为复杂的问题。西方历史学家一般认为这种指责是中国显而易见的一种宣传手法。然而，在日本和美国新发现的资料和研究结果随后证实了中国人的指责中的许多要点。英国杰出的生物化学家和汉学家李约瑟在1952年声称，他有　“97。5％的把握”朝鲜战争期间使用了生物武器。1979年他又明确宣布，“在朝鲜战争中，生物战的办法……被美国一方尝试过。”　

最近解密的美国参谋长联席会议和国务院文件表明，在朝鲜战争期间，美国军方对使用生物武器兴致极高。文件中有关生物武器的部分被删掉了，一般不让研究者们翻阅。尽管有这一证据，但对该问题进行了彻底研究并写有专著的马克·瑞安得出结论说，美国要是使用了生物武器的话，它肯定得有大的隐蔽行动，而且几乎必定“要在将来露出蛛丝马迹，特别是朝鲜战争以后的10年内，从政府和军方其它行为的特定范围上肯定能看得出来。”同时瑞安又说，很可能“即使不存在上述对美国的非难，中国人上至最高领导层也认为美国使用了生物武器。”　

在会见了许多英美战俘及中国官员和历史学家后，我难以相信美国进行了生物战，反过来说，中国领导层并不一定真地认为他们是生物战的受害者。　

这场战争是以一片啜泣声而不是以一种快感结束的——它是近40来年在美国历史上唯一一场没有被国家树碑立传的重大战争。但如果把20世纪发生的所有战争当作一连串事件来看待的话，朝鲜战争的重要性就很明显了。使德国及其盟国遭到决定性失败的第一次世界大战，给欧洲留下的是一片混乱，导致了纳粹主义、法西斯主义和共产主义的兴起。不公正的和平和争夺欧洲势力范围的激烈斗争，连同亚洲一个现代化的侵略国家的惹人注目的出现，酿成了第二次世界大战。希特勒及其帮凶被粉碎了，但这一危险刚被消除，另一种危险又出现了——冷战和经常不断的核阴影。　

这些事件不断发展的结果便是朝鲜战争，一种大国从未遇到过的危机。前面的两次世界大战打得都很残酷无情，但在朝鲜，如不放出核魔要进行一场全面冲突是不可能的。因此，朝鲜的这场战争应当引以为鉴。它证明——或应当证明——现在要打全面战争是不可能的。可是大国没有吸取这个教训，在越南甚至付出了更大的代价。　

这场朝鲜战争值得打吗？对于参战双方的高、中、低各阶层人民来说，它都是一场残酷的、愚蠢的、错误的、判断失误的、种族歧视的、带有偏见的和凶暴的战争。只有各个层次上大量具有人性的事例——战场上的英雄主义、自我牺牲精神、对敌人个人的仁慈和同情——才使有关战争的著述持久不衰。　

可是欧亚两洲最近发生的事件使人们对否定朝鲜战争的观点提出了疑问。无论如何，在那场战争中打过仗的人没有白打，死掉的人也没有白死。　

我一直试图作为一名不管国籍和意识形态如何的超党派人士来探讨历史，并试图通过普通的和非凡的人们所遭受的苦难，以惨痛的详细情节来描写战争的恐怖。　

在写了7部有关20世纪的战争的历史著作之后，我得出了许多结论。历史不会重演，不断重演的却正是人类的本性。我们经常是从现在更多地了解过去，而不是相反。我还发现，一个卑鄙小人偶尔也能讲实话，而一个达官贵人偶尔也会撒谎，历史经常创造人，而人并非经常创造历史，历史的进程无法预言。最后，战争史永远不会是确定的。　

致谢
作者：　托兰
点击：　2833　　投票：　8

这本书的写作多亏了亚洲、欧洲和美国数百人的合作，尤其是接受我访问的那些人，均给予了鼎力合作。对本书做出了巨大贡献的图书馆和档案馆有：国家档案馆（约翰·E·泰勒，艾米·施密特，吉尔·布雷特，洛兰·赫伯特）；（康涅狄格）丹伯利公共图书馆；哈里·杜鲁门图书馆（伊丽莎白·萨弗利、本尼迪克特·佐伯里斯特）；美国海军陆战队历史中心（埃德温·H·西蒙斯准将）；汉城美国大使馆图书馆；伦敦帝国战争博物馆；弗兰克林·罗斯福图书馆（威廉·埃默森，雷蒙德·泰克曼）；麦克阿瑟纪念馆（小林恩·H·哈蒙德上校、小爱德华·布恩、小约翰·利兹）；宾夕法尼亚卡莱尔·巴拉克斯美国陆军军史研究所（罗德·帕斯卡尔上校、理查德·J·萨默博士）；美国陆军军史中心（华盛顿特区）（汉纳·蔡德里克、艾伯特·E·考德雷）；中国社会科学院世界历史研究所（张海涛研究员、朱庭光研究员）；中国人民解放军军事科学院军史部；中国人民解放军国防大学；天津社会科学院美国研究中心。　

许多机构、组织和个人做出了重大贡献：　

美国　斯坦福大学胡佛研究会的艾格尼丝·彼得森；斯坦福大学助理档案保管员埃琳娜·S·丹尼尔森；唐纳德·E·罗森布鲁姆中将；罗伯特·R·琼斯上校；　E·A·格莱格中将；安洪均（音译）（我的第一个朝鲜联系人）；小约翰·T·卡里格；小保罗·N·麦克洛斯基；加利福尼亚美国国外作战退伍军人协会的州副官杰里·威廉斯；巴尼·多布斯中校；沃伦·G·艾弗里；杰里·弗朗索瓦；国防部长助理办公室的安·厄本德；马丁·布卢门森；卡尔·马扎尼；乔治·拉苏拉上校；西奥多·科南特；诺姆·斯特里克宾；赫伯特·特拉特纳；海军陆战队军士威廉·克利夫兰；保罗·马丁；詹姆斯·福特；理查德·G·史迪威将军、哈维·金斯伯格、弗兰克·蒙特、威廉·莫罗的经济顾问和合作伙伴；莱顿·泰纳上校（沃克将军的助手）、E·M·林奇准将（沃克的飞行员），他俩提供了许多关于沃克将军的性格和日常活动的有价值的资料。　

英国　　英国朝鲜战争退伍军人协会（唐纳德·克拉克、彼得·法拉尔、萨姆·默塞尔、托尼·伊格尔斯夫人和女儿；彼得·威斯特洛普）；泰晤士电视台的艾索贝尔·欣谢尔伍德。　

朝鲜　托马斯·G·弗格森上校；美国驻朝鲜总领事安德鲁·F·安提帕斯；朝鲜退伍军人协会的安有泽（音译）中校，曹满植（音译）纪念会的朴宰昌；美国大使馆情报处的苏珊·J·梅特·卡夫；韩美联合指挥部司令官伯顿·D·帕特里克中将；李仁淑（音译）；彼得·佩斯上校；钟日昆将军的助手李昌儒（音译）上校；霍勒斯·理查德·安德伍德；美军指挥部历史学家托马斯·瑞安。有俩人做出了突出贡献：白善烨将军，他不仅带我进行了几次实地考察，而且打开了许多纪念处的门；弗兰克·李，他是我们的主要翻译，为我们安排会见了许多人。　

台湾　情报和礼宾处的保罗·W·C·昆；情报和礼宾处处长米切尔·L·J·张；基督教漫礼会的吴展强（音译）牧师；杰克·贝特曼牧师；总统国家政策顾问梁云长（音译）；政府情报处的淳成黄（音译）；共党叛逃者援助中心主任范士毅（音译）；外交部的詹姆斯·黄；我去台湾时的主要翻译刘望平（音译），他还把42次会见的谈话译成了英文。　

中华人民共和国　江苏扬州市委统战部部长唐椿；扬州广陵区教育局局长王长福；国防大学的徐焰中校和姚旭中校；孟庆龙，他给找提供了不少公开出版的图片；天津社会科学院的华庆昭教授，他作为富布赖特基金会的学者在美国杜鲁门图书馆作研究期间多次与我共同探讨，1989年我在中华人民共和国访问期间他是我们的向导和翻译。　

最后，我还要感谢六位对此书做出最突出贡献的人：我的主要助手和翻译、我的太太寿子；精力充沛的帮我做研究的助手、朝鲜战争退伍兵，上士刘易斯·米切罗尼；我的秘书海伦·科利斯考恩；三位不辞辛苦地帮我搞了三遍书稿的我的朋友弗雷德·斯托金、代理人卡尔·布兰特、编辑卡罗林·布莱克莫尔

资料来源
作者：　托兰
点击：　2834　　投票：　8

除了下面各章所列的主要资料来源之外，还有些书目和文章也很有价值，它们是：　

罗伊·阿普尔曼：《南至洛东江，北至鸭绿江》，华盛顿特区美国陆军军史中心1986年版（Roy　Appleman；　South　to　the　Naktong；　North　to　the　Yalu；　Washington；　D。C。；　Center　of　Military　History；　U。S。　Army；1986）；　

贝文·亚历山大：《朝鲜，我们失去的第一场战争》，纽约希普克林书屋1986年版（Bevin　Alexander；　Korea，the　First　War　We　lost。　New　York：　Hippocrene　Books　1986）；　

克莱·布莱尔：《被遗忘的战争》，纽约时代书屋1987年版（Clay　Blair，The　Forgotten　War，　New　York：　Times　Books，1987）；　

《杜鲁门回忆录》第2卷，《考验和希望的年月》，纽约花园城双日出版公司1956年版（Harry　S。　Truman；　Memoire；　Volume　Ⅱ；　Years　of　Trial　and　Hope；　Carden　City；　N。Y。：Doubleday；　1956）；　

《麦克阿瑟回忆录》，纽约麦格劳－希尔出版公司1984年版　（Douglas　MscArthur；　Reminiscences；　New　York：McGraw…Hill；　1984）；　

　J·劳顿·柯林斯：《和平时期的战争》，波士顿霍顿·米夫林出版公司1969年版（J。　Lawton　Collins；　War　in　Peacetime；　Boston：Houghton　Mifflin；　1969）；　

迪安·艾奇逊：《朝鲜战争》，纽约W·W·诺顿出版公司1971年版（Dean　Acheson；　The　Korean　War；　New　York：W。　W。　Norton；　1971）；　

　1959年2月13－14日迪安·艾奇逊等举行的“普林斯顿讨论会”（Dean　Acheson　et　al。；　Princeton　Seminars；　Feb；　13－14；　1959）；　

奥马尔·布雷德利和克莱·布莱尔：《一个将军的自传》，纽约西蒙和舒斯特出版公司1983年版（Omar　Bradly　and　Clay　Blair；　A　General's　Life，New　York：Simon　＆　Schuster；　1985）。

序言　历史之车　

会见的人有：　

白善烨将军（Gen。　Paik　Sun…yup）、钟日昆将军（Gen。　Chung　Il…kwon）、金昌腼（音译）（Kim　Chang…soon）、朱永福少校（Maj。　Ju　Yeong…bok）。　

书目有：　

布鲁斯·卡明斯：《冲突的产物》，西雅图华盛顿大学出版社1985年版（Bruce　Cumings，Child　of　Conflict，Seattle：　University　of　Washington　Press，　1985）；　

布鲁斯·卡明斯：《朝鲜战争的起源》，新泽西普林斯顿大学出版社1991年版（Bruce　Cumings，The　Original　of　the　Korean　War，Princeton，N。　J。：Princeton　University　Press，1981）　；　

格雷戈里·亨德森：《中心政治论》，马萨诸塞哈佛大学出版社1968年版　（Gregory　Henderson，The　Politics　of　the　Vortex，Cambridge；　Mass：Harvard　University　Press，1968）　；　

尚未出版的《朱永福少校回忆录，1990－91》　（Memoirs　of　Maj。　Ju　Yeong…bok，1990－91）　，本文资料来源于朱少校给作者的信。

第1章　战争时刻　

会见的人有：　

格雷戈里·亨德森、白将军、刘载兴将军（Yu　Jai…hung　）、李大庸（Rhee　Dai…yung）、威尔·乔登（Will　Jorden）、凯斯·比奇（Keyes　Beech）、拉里·泽勒斯（Larry　Zellers）和朱少校给作者的信。　

书目有：　

杰里·赫斯：《口述历史：会见小弗兰克·佩斯》，哈里·杜鲁门图书馆1972年1月17日（Jerry　Hesa，“Oral　History　Interview　with　Frank　Pace；　Jr。”，Jan。　17，1972，Harry　S。　Truman　Library）；　

理查德·麦肯齐：《口述历史：会见约翰·J·穆乔》，（Richard　McKenzie，〃Oral　History　Interview　with　John　J。　Muceio〃），杜鲁门图书馆1973年12月27日；　

哈罗德·诺布尔：《战时的大使馆》（Harold　Noble，Embassy　at　War），西雅图华盛顿大学出版社1974年版，亨德森：《中心政治论》；　

格伦·D·佩奇，《朝鲜的决定》，纽约自由出版社1965年版（Glenn　D。　Paige，The　Korean　Decision，New　York，Free　press；　1968）。

第2章　“不管怎样，我们挡住这帮家伙！”　

会见的人有：　

李承晚夫人（Mrs。　Syngman　Rhee）、詹姆斯·豪斯曼　（James　Hausman）、凯斯·比奇、詹姆斯·李（Jamss　Lee）、郑东和将军（Gen。　Chung　Dong…hua）。　

书目有：　

诺布尔：　《战时的大使馆》；　

金灿凯（音译）：《朝鲜战争》，汉城广梁湾出版社1973年版（Kim　Chum…kon，　The　Korean　War；　Seoul：Kwangynyang；　1973）；　

杰里·赫斯：《口述历史：会见约翰·J·穆乔》，杜鲁门图书馆1971年2月10日、18日。

第3章　“炸桥啦！”