七律○心--第3部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　但每每总是适得其反，灭了重点，点了再灭，循环下去。

　　　　今天朋友说最好是要它“自然”得去燃烧。

　　　　于是冷月有悟。

　　　　但在反思的时候，忽然发现一个问题。

　　　　我为什么要把它点燃？？如不点燃，则不能有燃尽的问题了。

　　　　于是说明了我的想法，朋友的意思是如果不点燃则无法把它称之为“蜡烛”……蜡烛的意义在于燃烧……

　　　　这就涉及到意义和价值的问题……

　　　　价值和意义其实都是有人来定义的，蜡烛燃烧，为人制造光明则“是”它的价值……

　　　　但这种价值，又得到蜡烛的同意了吗？？

　　　　其实蜡烛并非是有生命的，于是我们可以忽略它的想法……

　　　　那同样被人赋予意义的其他有生命的物体怎么样呢？？？

　　　　草，被生产性种植为了用来做草坪；动物，被圈养为了被宰杀和表演。

　　　　他们同意了吗？

　　　　这种观点是有点偏激了，我承认。或许说这是种自然法则。

　　　　但以人的意志来授予外物意义，则让我感到人的专横，不友善。

　　　　ps：《哲学通论》中关于价值的解释是，人的生存并没有价值，价值是在人有生存上升为生活的时候，才产生的

　　　　佛教的基本观点就是“一切苦”，是人生本无意义。

　　　　人和畜生本无区别