友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
合租小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

道教史-第11部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


  尧日:“辞。”
  “使圣人富!”
  尧日:“辞。
  “使圣人多男子!”
  尧日:“辞。’
  封人口:“寿,富,多男子,人之所欲也,女独不欲,何邪?”
  尧日:“多男子则多惧,富则多事,寿则多辱。是三者非所以养德也。故辞。”

  封人日:“始也我以女为圣人邪,今然君子也。天生万民,必授之职,多男子
而授之职,则何惧之有?富而使人分之,则何事之有?夫圣人,鹤居而颇食,鸟行
而无彰。
  天下有道,则与物皆昌;天下无道,则修德就问;千岁厌世,去而上仙,乘彼
白云,至于帝乡;三患莫至,自常无殃。
  则何辱之有?”扎人去之。尧随之日:“请问。”封入日:“退已!”
  华封人底话意是多男子能各依其能力任事,则天下都是有职业底人,愚智相欺、
贵贱相夺底事自然没有,也就不用惧怕了。多富若能分之于天下,使天下底财货均
等,没有田土连呼底富人,没有立足无地底贫者,天下也就没事了。多寿只要适意
安心,不使性命受扰,无忧无虑,到厌世底时候便乘白云成仙到帝乡去逛游。这里
已经变了“物化”底意义而成为成仙底理想。至于礼义法度,不能一定取则于尧舜,
应当应时而变,在《天运》里说,用周公底衣服去穿在猴子身上,它必都给撕碎了。
古今底不同就如猴与周公底分别。作者评儒家所说底先王底法度,像取先王已陈底
刍狗。刍狗本陈底时候,用筐衍盛着,用文绣技在上头,尸祝斋戒去迎接它;到已
陈过,走路底人脐它首脊,检柴草底把它检去烧掉。如人把已陈底刍狗再盛在筐里,
再用文绣给它被上,他底眼岂不眯了吗?
   
                         朱 承传杨朱派底庄子学

  现存《庄子》里底《让王》、《盗路》、《说剑人《渔父》四篇为全书最后的
部分。《让王》全篇合十五短篇故事而成,主旨在阐明名利禄位底不足重,唯生为
尊。其中列于辞郑子杨底粟见于《列子·说符》,子贡乘大马见原宪,尧以天下让
许由、善卷,伯夷、叔齐饿死首阳底放事都见于《列子·杨朱》。尊生便是杨朱底
全性保真说,可见作者是倾向杨朱思想底。《让王》说:“能尊生者,虽富贵不以
养伤身,虽贫贱不以利累形。”患得患失底人终要伤身累形,甚至危身弃生。名利
不过是极轻微的事物,生是何等重要?用宝贵的生与身去殉轻微的物,如“以随峰
之珠弹千切之雀”所失底还要重大,所以圣人不取。《盗哪分三章:第一述孔子见
盗路底故事;第二记于张与满苟得底问答;第三记无足与知和底问答。孔子见盗路
全脱胎于例子·杨朱篇》中于产劝诫他底兄弟底放事。作者极力排斥孔子祖述尧舜,
宪章文武底主张,说尧、舜、禹、汤、文、武,都是“以利感其真,而强反其性情,
其行乃甚可羞也”。在人事上所谓圣王、贤士、忠臣,都是为利惑真,罹名轻死底
人。依人情说,应当尽一生之欢,穷当年之乐,以保全寿命。生命很短,且多愁苦,
若不及时享乐,便枉为人了。所以说,“人上寿百岁,中寿八十,下寿六十,除病
疾死丧忧患,其中开口而笑者,一月之中不过四五日而已矣。天与地无穷,人死者
有时。操有时之具,而托于无穷之间,忽然无异级鹦之驰过隙也。不能说其志意,
养其寿命者,皆非通道者也”。这全是杨朱底思想。《盗路》第二、第三两端排斥
儒家底重名,以为君子殉名正与小人殉利一样,都是变性易情底事。为名利者皆拘
于是非善恶,而是非善恶固无一定标准,只在各执所见以是其所是而非其所非。
“小盗者拘,大盗者为诸侯。诸侯之门,义士存焉。昔者桓公小白杀兄入嫂,而管
仲为臣;田成于常杀君窃国,而孔子受币。论则贱之,行则下之。……故书日:孰
恶孰美?成者为首,不成者为尾。”所以事情不必间曲直,小人君子,都无是处,
若能运不滞的圆机,得自然的天极,得其环中以应四方,便能得着长生安体乐意底
道。“故日:无为小人,反殉而天。无为君子,从天之理。若枉若直,扫而天极,
面现四方,与时消息。若是若非,执而圆机,独成而意,与道徘徊。无转而行,无
成而义,将失而所为。无赴而富,无殉而成,将弃而天。”这也是从杨朱底思想演
绎出来底。
  《渔父》借渔父底话来排斥孔子饰礼乐、行仁义、选人伦以化齐民底见解。作
者以为人有八疵四患,虽有礼乐、仁义、人伦,也不能改变过来,不如自己修身守
真为妙。八疵者:“非其事而事之,谓之总;莫之顾而进之,谓之佞;希意道言,
谓之泪;不择是非而言,谓之谈;好言人之恶,谓之谗;析交离亲,谓之贼;称誉
诈伪,以败恶人,谓之夜;不择善否,两容颊适,偷拔其所欲,谓之险。此八疵者,
外以乱人,内以伤身,君子不友,明君不臣。所谓四患者:好经大事,变更易常,
以挂功名,谓之叨;专知擅事,侵人自用,谓之贪;见过不更,闻谏愈甚,谓之狠;
人同于己则可,不同于己,虽善不善,谓之矜。”儒者不明人有这些劣点,一心去
“审仁义之间,察同异之际,现动静之变,适受与之度,理好恶之情,和喜怒之节”,
直如畏影恶迹底人,举足疾走,走愈远而迹愈多,走愈疾而影不离,若处明则影自
休,处静则迹自息了。处阴处静,便用不着仁义礼乐,因为这些都是世俗所为,随
时可以变易底。圣人守真,故无牵强反性底行为,一切皆出于自然,毫无虚伪。所
以说,“真者,所以受于天也,自然不可易也。故圣人法无资真,不拘于俗。愚者
反此,不能法天而恤于人,不知贵真,禄禄而受变于俗”。
  《让王》《盗跃》《渔父》底内容多是承传扬朱全性保真底见解,或者是杨朱
底后学所作。《说剑》说三种剑,不像庄子或杨子底口气,却有阴谋家底意味,恐
怕与《庄子》原本没甚关系。大概因为篇中底主人是庄子,所以把它编入吧。

    



 


 


                           第五章 秦汉底道家

  从《庄子》内容底复杂看来,自战国末年直到汉初,道家思想几乎浸润了各派。
最反对道家底儒墨也接受了多少道家的思想。墨子一派底思想与道家底关系比较地
浅,然在今本《亲士篇》里有“太上无败,其次败而有以成”和“大圣人者,事无
辞也,物无违也,故能为天下器”,都有道家底口气。《礼记》底《中庸》、《礼
运》等篇,《易经》底《象太《承传》、《系辞传》,也染着浓厚的道家色彩。
《苟子》底《天论》显是道家的思想;《解蔽》底“至人”,《礼论》底“太一”,
都是道家的名词。即如性恶论也与道家思想有关。《渔父》底八疵四患,也暗示人
性本恶底意思。法家底排斥仁义,以人为势利和私欲底奴隶,也是从道家思想而来,
所差底只将道家虚静无为底消极观念转而为积极的治世术而且。《韩非子·主道篇》
底“道在不可见,用在不可知,虚静无事,以暗见疵。见而不见,闻而不闻,知而
不知”,是从《老子》十四章“不见”、“不闻”、“不知”所转出来底治术。又
《扬权篇》及《吕氏春秋·审分览·君守篇》所用底都是道家术语底法家化。《审
分览·任数篇》所出申不害底话:“何以知其聋?以其耳之聪也。何以知其盲?以
其目之明也。何以知其狂?以其言之当也。放日:去听无以闻则聪;去视无以见则
明;去智无以知则公。去三者不任,则治;三者任,则乱。”这明是道家思想。汉
代儒法结合,而道家又包容法家,所以汉儒多染黄老色彩。甚至名家也附在道家化
的法家里头,而被称为“刑名之学”,或刑名法术之学。
  战国末年道家思想非常普遍,因为这种乱世哲学很适宜于当时底情境。那时道
家底著作思想必很多,其思想底断片如今散见于《吕氏春秋》里头。到汉初淮南王
乃集成一部系统的书名《鸿烈》。从这两部可以略窥当时道家思想底大概。
   
                         甲《吕氏春秋》及养生说

  技记·目不韦传》载不韦为阳翟大贾,秦太子政立,尊他为相国,号称仲父。
当时魏有信陵君,楚有着申君,赵有平原君,齐有孟尝君,都以下士纳客相倾。吕
不韦以秦底强而不能礼贤下士为耻,于是也招致食客三千人。又因为当时诸侯所养
底士多著书布于天下,不韦便使他底客人各著所闻,以为八览、六论、十二纪二十
余万言,包罗天地万物古今底事情,名曰《吕氏春秋》。书成,不韦把它陈列在咸
阳市上,悬千金于其上,说如有增损书中一字者给千金,至终没有人能够改易它。
太史公亦称这书为相览》。事实上,这书是当时知识学说底总述,有些只是前人著
作底节录,故《艺文志》把它列人杂家。书中记德墨道三家底学说特多,具道家思
想底为《先识览》底《蔡微》,《审分览》底《君守》、《知度》、《不二人《执
一》,《审应览》底《精谕》,《似顺论》底《有度人《分职》等篇。这书底编纂
时期,在十二纪末篇《序意》里有“维秦八年,岁在帮滩”厢记载,注说“八年,
秦始是即位八年也,岁在申,名沼滩”,可知现在的本子与目不韦当时所江底本子
差不多。十二月组恐怕比《礼记》底《月令》还要早。卢文强说:“《玉海》云
《书目》是书凡百六十篇。今书篇数与书目同,然《序意》旧不人数,则尚少一篇。
此书分篇极为整齐:十二纪,纪各五篇;六论,论各六篇;八览,览当各八篇。今
第一览止七篇,正少一。考《序意》本明十二纪之义,乃本忽载豫让一事,与序意
不类。且旧校云,一作《廉孝》,与此篇更无涉,即豫让亦难专有其名,因疑《序
意》之后半篇俄空焉。别有所谓《廉孝》者,其前半篇亦简脱,后人遂强相附合,
并《序意》为一篇,以补总数之缺。然《序意》篇首无‘六日’二字,后人于目中
专辄加之,以求合其数,而不知其迹有难掩也。”这书底脱漏在这一点上最显。其
次如《有始览·应同》说五德恐怕是汉人所增改。此外改窜底痕迹极微,可以看为
吕氏原本。
  儒、墨、法都是经世底法术,道只在自己生活底调护,所以在战国时代道家有
“养生”、“贵生”、“全生”、“卫生”等名词,对于自己生活底调护至终分出
两条路,一是纵性,一是尊生。如杨朱一流底思想是纵性底一条路。这是要人反到
禽兽式的生活,肯定满足肉体的和感官的欲求是人生底自然状态。生活无它,享乐
而已。这种风气在战国时代最盛。当时以这说法为“全生之说”。这当然与伦理和
法治思想相违,故为儒、墨。法诸家所攻击。如《管子·立政论》说:“全生之说
胜,则廉耻不立。”是怕人人纵欲妄行,男女无别,反于禽兽,以致礼义廉耻不能
存立,人君无以自守。尊生底思想却不主张放纵性情,是对于既得底生命加意调护,
使得尽其天年。当时以尽天年为寿,即如病死也是横死,故人当尽力调摄身体,享
乐不可过度,然后可以免除病患。尊生底意义,简单地说便是长生主义。《孟春纪
·重已》说:“世之人主,责人,无贤不肖,莫不欲长生久视,而日逆其生,欲之
何益?凡生之长也,顺之也。使生木顺者,欲也。故圣人必先适欲。室大则多阴,
台商则多阳,多阴则蹑,多阳则瘦,此阴阳不适之患也。是故先王不处大室,不为
高台,味不众珍,衣不件热。蝉热则理塞,理塞则气不达。味众珍则胃充,胃充则
中大勒,中大轨而气不达。以此长生,可得乎?昔先王之为苑困园池也,足以观望
劳形而已矣;其为宫室台树也,足以辟燥湿而已矣;其为舆马衣裘也,足以追身暖
滚而已矣;其为饮食甜酸也,足以适味充虚而已矣;其为声色音乐也,足以安性自
娱而已矣。五者,圣王之所以养性也。非好检而恶费也,节平性也。”死是不可免
的事实,圣人所要底是“终其寿,全其天”,使身心舒适,情欲有节,然后可以得
寿。《孟春纪·本生》说:“人之性寿,物者拍之,故不得寿。物也者,所以养性
也,非所以性养也。今世之人惑者多以性养物,则不知轻重也。……是故圣人之于
声色滋味也,利于性则取之,害于性则舍之,此全性之道也。世之责富者,其于声
色滋味也,多惑者日夜求幸而得之则遁焉。遁焉,性恶得不伤?万人操弓,其射一
招,招无不中;万物章章,以害一生,生无不伤,以便一生,生无不长。故圣人之
制万物也,以全其天也。天全则神和矣,目明矣,耳聪矣,鼻臭矣,口敏矣,三百
六十节皆通利矣。此人者,不言而信,不谋而当,不虚而得,精通乎天地,神覆乎
宇宙。其于物,无不受也,无不裹也,若天地然。上为天子而不骄,下为匹夫而不
惜,此之谓全德之人。资富而不知道,适足以为患,不如贫贱。贫贱之致物也难,
虽欲过之奚由?出则以车,入则以辇,务以自佚,命之口招慨之机;肥肉厚酒,务
以自强,命之日烂肠之食;靡曼皓齿,郑卫之音,务以自乐,命之日伐性之斧。三
患者,资富之所致也,故古之人有不肯贵富者矣,由重生故也。”又《仲春纪·贵
生》引子华子说:“全生为上,亏生次之,死次之,迫生为下。故所谓尊生者,全
生之谓。所谓全生者,六欲皆得其宜也。所谓亏生者,六欲分得其宜也。亏生则于
其尊之者薄矣。其亏弥甚者也,其尊弥薄。所谓死者,无有所以知复其本生也。所
谓迫生者,六欲莫得其宜也,皆获其所甚恶者,服是也,辱是也。辱莫大于不义,
故不义,迫生也。而迫生非独不义也。放日迫生不若死。”这�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(2)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!