友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
合租小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

4178-狼市-中国股市还有救吗?-第15部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


梢怨唇崛θ宋锾涂丈鲜泄荆燮佣嵬蹲嗜恕6痈旧辖饩稣庑┪侍猓鸵柯涫怠叭颉薄!   �
    《证券法》规定,证券的发行和交易,必须遵循公开、公平、公正的原则。但是,这个“三公原则”在市场上得不到很好贯彻,主要是因为制度缺陷,就是“中国特色”的那些东西在起作用。    
    首先是公开原则,我们这个社会缺少“公开”的传统与氛围。公众包括股市广大投资人的知情权得不到尊重,即便是某种市场信息,能让地方官员高兴的他(她)才叫你公开,对他们不利的决不让媒体公开。官场的报喜不报忧,也会传染给企业。虽然上市公司有信息披露制度,但在一个缺少诚信的社会里,上市公司高管、大股东有许多可以“灵活”的造假手段。上市公司虚报业绩,对地方的GDP和经济形象也有好处,因此地方官员即便知道一些底细也睁只眼闭只眼,默许甚至暗中支持上市公司高管造假作弊,露了马脚也会帮上市公司搪塞,保公司高管过关。有难同当,有福同享。况且,上市公司造假,有非常多的“擦边球”可打。他们可以在成本和收入计入的时间差上做文章,想什么时候把业绩“做”高就少计入成本多计入收入,想什么时候把业绩“做”低,又可以通过多计入成本推迟计入收入,通过业绩波动来制造股价波动,以便自己从内幕交易从中渔利。    
    虽然中国证监会逐渐严格了上市公司信息披露制度,但由于缺乏最终监督,上市公司有许多可做手脚的空间,很难做到全透明,充其量只是半透明或假透明。社会、经济领域造假成风,没有多少数据能让人相信,上市公司信息造假也就不奇怪了。    
    其次是公平原则。“公开”都做不到,“公平”就更难了。“公开”的目的就是要做到透明,便于市场选择和社会监督。做不到透明,大股东、高管可以与权力联手暗箱操作,小股东及社会大众和媒体无法监督,大股东和高管侵害掠夺小股东的不公平现象就不可避免。    
    上市公司高管、大股东,可以利用信息的不对称以及在业绩披露上的“灵活”处置,搞内幕交易,炒作自己公司的股票。深发展前行长贺云,曾经动用311亿元信贷资金炒作自己公司的股票。随后,东方电子原董事长陈元柏竟然让旗下财务公司人员投入68亿元资金炒作自己公司的股票。前不久,ST农化的监事李建也在低位买进自己公司的股票,最大获利超过40%。身为上市公司监事,李建的职责本是监督公司的行为规范,维护股东大众的利益,结果他自己“裁判”踢球,还谈什么“监督”。媒体在2005年中秋节前夕又惊曝“大牛股”海虹控股的做庄内幕,又将会有一出好戏看。    
    “三公原则”被蹂躏,最主要体现在证券发行上。早期是额度、指标审批制,大量的黑箱操作,腐败惊人,欺诈盛行,有些地方政府和有关部门及公司联手骗取上市指标,烂公司也被“包装”上市,高价“圈”股民的钱,如红光和大庆联谊等。    
    2001年以后,股票发行的通道制正式实施,从表面上看改变了过去行政机制遴选和推荐发行人的做法,使得主承销商在一定程度上承担起股票发行风险,同时也获得了遴选和推荐股票发行的权利,但实际上,中国证监会依然具有主要决定权。发审委要受证监会上市部门的左右,而且发审委成员的产生也多由证监会等部门推荐定夺。等于还是审批制,只不过穿了一身皇帝的新衣,并把更多的责任推给了并无实际遴选权的承销商。    
    2004年2月以后,证监会又开始推行保荐制,与通道制相比,保荐制增加了由保荐人承担发行上市过程中的连带责任的内容。应该说,这些改革是证券发行逐步与国际接轨的一个进步,但只是形式上的,在证监会、国资委的权力仍是幕后主宰的情况下,承销券商担不起也不会去承担责任。王小石案就是在实行保荐制后发生的,一张发审委成员名单(公关线路图)就值几十万元,还有什么公平可言。    
    第三是公正原则。对违反证券法规行为的惩处要严格公正,才能维护法律的尊严和市场秩序,捍卫投资人的利益。然而,由于证券市场的腐败多有地方行政权力的卷入和腐败官员的参与,甚至有监管机构的官员涉足,对证券市场的违法行为监督缺失,查办打击不力,多是大事化小,小事化了,官官相护,即便某个高管、大股东或审批官员给市场投资人造成了几亿、几十亿的损失,最多也就判两三年,有的还缓刑几年,判了等于没判。犯罪成本如此低,何以能慑众?    
    “三公原则”无法在制度实施上充分体现出来,必然导致违规欺诈盛行,制度缺陷导致制度“掠夺”。这才是中国股市成为“狼市”的主要病根,而非股权分置。不解决“三公问题”,就是解决了“股权分置”也振兴不了市场,因为其改变不了“狼市”现实,投资人还是会被吓跑。


《狼市》 狼市基因淮南为橘  淮北为枳

    策划人:看看美国股市上中国概念股的表现,再对比A股市场,你会发出这样的感叹:怎么优秀公司都跑到美国股市去了。    
    作  者:中国有句成语,叫“淮南为橘,淮北为枳”,讲的是水土环境对植物的影响。水土不对,淮南的橘树移到淮北就变成枳树。用这个成语来回答你刚才的问题,很有味道。美国股市的土壤不同于中国股市的水土,那里是民主法制环境,美国股市的“B门”、“玄关”很少,中国公司申请去美国股市上市,没有后门可走,不需要去行贿权力——你拿再多的钱去敲门也没用,反而是罪证,能否去上市,完全由他们的保荐商定夺而不需要政府官员审批,而保荐商要负连带责任,只敢推荐质地好讲诚信的公司去上市,因此去那里上市的公司至少在当时都是业绩优良前景看好的公司。比如新浪、网易、搜狐、中石油、玉柴、盛大、百度等等。再就是那里上市的中国公司必须适应他们的“水土”——严守人家的证券法规,在那里一旦犯了规,没有人能保得了你,不像在中国股市,搞了欺诈还可寻求权力庇护。所以,中国公司在美国上了市,就得守规矩,不敢乱来。那里的“水土”容不了欺诈和内掏外挖。所以,一些公司能正常成长。在美国股市买中国概念股的投资人,是真正分享到了投资回报的喜悦的。像上面列举的那些公司,股票的回报率,在内地A股市场打着灯笼火把也难找。




=TXT版本编辑制作TurboZV,更新消息请访问 turbozv =


返回目录 上一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!