友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
合租小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

中国高考制度反思-第3部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


埽阋欢ㄒ嘈哦嗍耍崩习傩照莆樟苏飧鋈ɡ氖焙颍倍嗍苏莆樟苏飧鋈ɡ氖焙颍匀坏男纬闪酥圃迹矣幸欢位炻业氖逼冢欣谖颐墙窈蟮母母铩N颐遣荒苌柘胍桓鐾昝牢奕钡姆桨福豢赡苡姓庋姆桨福愿冻龈母锍杀臼潜匾摹!�

    观 众:我个人认为,就是说一个社会如果它一个真正的人才资源得到充分的利用的话,应该是一个人尽其才、人尽其能的社会,但是我也非常同意你对高考制度的一些反思,但是我认为,高考制度它是作为一个门槛或者作为一个层次,来保证未来得到这种高等教育基本的一个水平。如果就按您的这种逻辑推导的话,难道我们能指望一个高中生,他一个非常个性化的发展,比如说他非常喜欢钻研物理,难道我们希望他能造出原子弹吗?谢谢。 

    顾海兵:实际上是这样一个问题,我们并不是说…如果今后我们的教育发展的话,可以有一个趋势,所有的高等教育不需要任何考试,自愿。这个在很多国家已经不是一个理论了,是一个现实,他们所以有考试,区别就在于,你上的是名牌还是不是名牌,因为它的高等教育已经完全可以做到没有门槛,教育要搞那么多门槛干嘛,我们搞这么多门槛,是因为学校空间太小,如果我们的学校很多,我还需要门槛吗,让更多的人学习不是更好吗。当然这是从远景来看,但是我们的资源又是有限的,所以不能没有一个门槛,让那些可造之才能够进来,那么我们就要考虑这个可造之才是一个什么才,是一个所谓的全面发展,还是专才呢。在这个问题上,我更倾向于中国需要专才,原因就在于,中国人太多,太需要分工。就是这么一个思想,所以你说的那个门槛,我并不反对,因为我们资源有限,如果有一天我们的资源很无限,清华办成一个超级的清华,全国所有的学校都是清华的分校,那不是更好吗。也有人曾经提出,中国所有的高校都叫中国大学,某某分校、某某之校。 

    主持人:张学良的父亲张作霖就这么提出过。 

    顾海兵:实际上我觉得这个倒无所谓,关键就在于多样性是社会发展的一个潮流,或者说是社会发展的一个规律,千万不要搞单一化,计划经济为什么最后要否定它,就是因为它太单一了,人很不丰富,穿衣服都穿一样的,你难不难受啊,如果在座的女同事,不穿彩色的,那就没劲了。本来男女差别不是不大,但是衣服一穿,那男同志一看眼睛就发亮了。 

    观 众:我觉得现在咱们高考制度作为一个统一的选拔学生的一种方式,它根据哲学的观点来说,一分为二,肯定有利也有弊,它的弊端就像网民已经说过,如果钱钟书或者吴晗,在现代社会,他们肯定要被拒之于高校门外,尤其现在很大众化的一个韩寒现象吧,韩寒这种所谓的偏才或者专才,他们被拒之于高考门外,您能不能给他们这一类,或者是离经叛道,或者是有特别才能的人,给他们指出一条活路呢,让他们也能进高考,进入大学里面接受高等教育,从而发挥他们的专长,为咱们中国12。6亿人出现更多的拿诺贝尔奖,或者像其他的大奖那方面的大师级的人物呢? 

    顾海兵:比如说做为某一个人,专才的人,我觉得如果有大学愿意要他,好,如果说所有的大学都不汲纳他,也不见得是件坏事,因为是金子,总是要发光的,他进不进大学无所谓。所以有的时候,我对外,我打出我的名片的时候,我的名片上这样写的,“中国非主流学者”,我并不讲我是哪个大学的教授,我需要讲这个行头吗,你这个帽子戴的再多又能起什么作用呢?你就是过去历史上有再大的贡献那只是历史,你现在没有产品,没有高质量的产品你就没有市场,我们有些人一拿出来就是什么博士生导师,院士,有多大的意义,中国就是有一万个院士又能如何呢,重要的是你能不能拿出来顶天立地的成果。再一个,你刚才讲的诺贝尔奖,我给你提一句话,一心想拿奖的人拿不了奖,我们中国现在想拿诺奖的心情太迫切,一来一个什么诺奖得主就崇拜的不得了。有什么意义呢,你一心拿奖就能拿奖吗,一心想当将军的士兵他当不了将军,当然,不想当将军的士兵也不是好士兵。所以我们一定要破除这种所谓的诺奖情结,自然科学奖我不讲,诺贝尔经济学奖得主,我可以这样说,他们对中国经济问题没有发言权,他连中文都不懂,他哪儿来发言权。中国的经济问题有很多特殊的地方,我就举一个简单的例子,我就问他,你知道中国的“水分”是什么意思吗?中国的水分,统计数据的水分他懂吗?他不知道。而且诺奖得主自己都讲,我们对中国的经济问题没有发言权,可是我们花了好多钱把他请来,当然我们可能在形式上有一些作用,但是并不是说不交流,交流的方式很多。而且我可以这样讲,诺奖得主很多人的建议,他们的建议,我们中国人早就提了,当然可能中国有一个传统,外来的和尚好念经,可能是墙内开花墙外香,这都存在,所以我觉得,你讲的,有些专才可能进不来,这都无所谓,淡泊明志,宁静致远。您进不进大学,是不是要有个身份,都无所谓。世界上最早的飞机设计制造者是谁啊,是没有什么学历的莱特兄弟,他不一定非要到大学搞个教授职位,你不到大学里也是教授嘛,你是真正的教授。 

    比如说,我们讲司马南,司马南是教授吗,不是大学的教授,可是我认为他绝对不亚于教授的水平。实际上我觉得,是不是在教学这个讲堂上并不重要,关键在于你这个产品是不是有市场,而这个市场并不是指这种有形的,大量的可能是无形的。所以我觉得很多的问题的判断和分析,我们一定要站的高一点,看的远一些,琢磨的深一点,有的时候不必纠缠于某一个具体的小问题,抛开这个问题,从另一个角度来思考一下,比如说你一直特别赞成的某一个问题,一个答案,那么,有一天你就可能,我不赞成怎么样,或者你特别不赞成的一个问题、一个观点,那么你就给自己定下一个规则,我赞成一下怎么样,这样对丰富我们的思想有好处,我希望我们的学生,我们的人才,应该是思想最活跃的,思想不活,你还谈得到创新吗。 

    主持人:顾教授您看您讲了一个小时的发言,讲题的题目是〃中国高考制度反思〃,那如果我问您中国高考制度最大的弊病是什么,您怎么回答,只能用一句话回答。 

    顾海兵:那我认为,最大的弊病就是否定了人的多样性的发展的潜能。 

    主持人:好,谢谢您,谢谢顾教授。  
   
 

返回目录 上一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!