黄仁宇文集-第98部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



1400年至他逝世的1413年，为历史上有能力的领袖之一。在1355年，他还太年轻，

很难被邀请到统领一年一度的宴会里去。如果他真有在华立罗面前放肆闯下大祸的

轻佻情节，照理也不该再有各种机缘，循威尼斯的正规途径，由海军军官，而后任

省长，最后被推举为统领。

只是华立罗阴谋之动机，还是引人注意。他年事高，又无子嗣（拜伦的剧本里

替他添了一个侄子，但是没有历史上的根据），自己出身于威尼斯最有声望的贵族

家庭，又曾在政府的许多部门服务，也曾带兵作战，现任的统领一职，是终身制，

他半年之前当选时，获得41票中的35票，他自己尚在亚威农（Avignon，法国境内，

是教皇驻跸之处）作外交上的交涉。据他向朋友道说，他从未企求或运动这职位。

然则何以几月之后，冒此大险，以致身败名裂？

斯东诺的导火线虽没有根据，华立罗与造船厂头目伊沙内罗及其他员工的来往

却是证据确凿，所以后来判死刑的不只他们两人，而有10余人之多。这些情形引起

拜伦将他自己在19世纪初期的阶级斗争思想写进华立罗的头脑与口中。可是华立罗

从未表示他要领导工人运动，同时这种运动放在14世纪中叶的威尼斯，也是不合情

理。1355年去黑死病不远，欧洲人口一时大减，劳动力缺乏，已经引起工资普遍增

高，因此也用不着促成暴动去提高工人的地位。

德拉克洛瓦的油画，代表着法国大革命前后一般市民阶级企求自由的精神。他

们所反抗的暴君乃是旧体制（ancienregime）的遗物，亦即是贵族、僧侣的领导人。

以这种题材，加之于华立罗和威尼斯，则又不免张冠李戴。华立罗很可能的有做威

权皇子（authoritativeprince）的决心。他很可能认为威尼斯的统领应有实权，

不当受城中贵族层层节制。有些历史家认为他是主战派，他之发动政变乃是希望与

热那亚作战到底，不为和议派的压力所转移。果真如此，他的悲剧并没有浪漫画家

笔下牵涉之深。只能当作一种政治上和技术上的问题，也只有片面的历史意义。

今日我们检阅陈迹，去华立罗企图发动政变已760多年，去浪漫派诗人与画家的

笔下宣扬也超过一个半世纪。我们与其跟着拜伦和德拉克洛瓦去猜测这悲剧人物的

心清，倒不如质问何以他的心情会引起后人如斯的注意。这题材既为舞台上的脚本，

又是沙龙中的名画，则作剧作画的已经准备将此情此景永远保留，吟咏观摩。难道

这1355年4月17日的一段往事真有如是魅力？

我的答案则是引人入胜的不仅在于当时一段事实，而是牵涉着这事实的背景。

拜伦说得好：“统领华立罗的阴谋，是现代历史中一个最奇特的政府、城市和人民

的年鉴中最值得注意的事件之一。”接着他又说：“凡事涉及威尼斯就是不平凡。

她的容貌像一个梦，她的历史像一段传奇。”

关于威尼斯的外形和面貌，已有两位现今的作家指出：“威尼斯世间无匹。有

理智的人不会在这地方建造一座城市。”时至今日，这城市内历史上有名的建筑物，

都有继续沉浸在水中的危险。国际间援救的组织，正设法将软泥注入这些建筑的地

基内，希望将之抬高。

其所以如此，乃因威尼斯向来就不是计划中的城市。西元500年前后，几批日耳

曼民族的部落侵入意大利半岛，此城乃在仓卒之中创设。一部19世纪的历史如是说：

“他们都是难民，为数四万余，在5世纪被蛮族逐出他们的故乡，在这海沼之中避难。

此处土地经常移动，处于咸水的沼泽之中，难民发现无土可耕，无石可采，无铁可

铸，无木材可作房舍，甚至无清水可饮。他们（仍然）在此创立了黎多（Rialto）

的港口。”

所谓黎多原来泛指威尼斯各岛，今日则为两个主岛之一，在西边，与东边的圣

马可（SanMarco）毗邻，中间只有一条大运河分隔。历来的安排，商场都在黎多，

政府官邸及群众的广场则在圣马可。此外尚有环绕的诸岛，已属次要。这威尼斯城

处亚德里亚（Adriatic）海之北端，也算是东西海岸的分歧点。两岛去大陆只有2．

5英里的距离，其中大部分可以徒涉，可是内中却又有很多深水的水道，非本地人莫

识，所以易于防御。在她1000多年的历史中，威尼斯曾数度濒于被侵犯的危险，可

是直到1797年拿破仑将她拨给奥国之前，未曾为外国军队占领，其受大陆农业的影

响也至微。

拜伦所说，威尼斯的历史可以当作一段传奇看待，虽然容易体会，却无法直接

的形容，现在容我作如是的解释：

过去约2000年来，我们在历史上看到的政府，大体都是君权政府。君权的根据，

总是“君权神授”。既有宗教上的意义，也有道德上的附带条件。要是神启示于人，

作之君，当然责成他率领臣民为善，否则就没有逻辑上的意义了。我们尚在它阴影

之下，不容易遽尔体会到这种观念的源远流长。中国到20世纪的初年，才取消帝制。

即英国在17世纪初年詹姆士一世也还在提倡君权神授，他自己著书不算，还一再口

授政教合一的宗旨，曾亲自说：“没有主教就没有国王。”（nobishop，noKing）

其要义也就是要不让他派出僧侣管制臣民的心灵生活，就用不着由他出面做国家之

首长。

在这时候如果有人出面说：我偏不信你这一套。人生的目的，最初无非丰衣足

食，既能温饱，则求繁富。然后得陇望蜀，更憧憬于权力与幻想间的各种欲念，只

要我能达到目的，也不关你事。至于我的善恶，也有我自己的良心作主。我与神的

关系，更非你与你的主教所能干预。

这种意见，也可以算是资本主义的原始思想。说来容易，做去却行不通。即杨

朱为我（第一章）也有这种倾向，已经被孟子与墨翟一并骂为“无父无君，是禽兽

也”，显示历史上的既成因素阻塞着“自由的构造”（freeconstruction）。然在

西元之前，东西的哲学家能够提出上述意见时，各种权力的组织早已画疆分土把世

界分割得干净。社会制度也与这权力的系统为表里。又直到最近代，经济的展开也

非常的迟缓，更不容各个人或者一个集团的人设想他们的私人财富可以继续扩充，

终身没有限制。

威尼斯则在这不可能的条件内产生了一段例外，无须将上述意见特别标榜，却

已经在事实上证明，“自由的构造”事属可行。她最起初的历史，约略的概述如上，

有如陶渊明的《桃花源记》。威尼斯对意大利大陆上的政争，不涉足加入，也真有

“不知有汉无论魏晋”的态度。可是当初的40000难民经过几个世纪的移民和繁殖达

到10万左右，早已超过“不足为外人道”的打算。威尼斯首先以鱼盐之利在波河

（PoRiver）及亚德里亚近海立下了一个商业上的基础，以后向东发展，执地中海

商业之牛耳，可以说是在缺乏政治、宗教、社会上的各种限制与障碍，得以将其组

织，全部适用于经济上最合理的规范上去，以资金之活用（wideextensionofcr

edit）、经理雇用（impersonalmanage…ment）和技术上的支持因素共通使用（po

olingofservicefacilities）的原则，使所有权（ownership）与雇佣（employ－

ment）结为一元（详第一章）。其国家势力既膨胀，个人活动的范围也扩大，有野

心和志气的年轻人，起先在蜈蚣船（galley）上作弓箭手，参加海外旅行，开始带

货，次之参加股份贸易（col…leganza），将资本愈积愈大，以后在海外建农场，在

大陆造别墅，和在大运河河岸盖房舍都不是不可能的事。

固然威尼斯的重要位置，包括海军将领的地位，常为贵族垄断。但是13世纪之

前社会流动性大。直到1323年后，才规定贵族及其家属（经常1000至2000人，代表

200家以上）代表“大会议”（GrandCouncil）的会员，而威尼斯的贵族仍只有少

数拥有地产，大多数还是城中绅商。同时贵族只是一种身份，不一定富裕；富裕的

绅商却也不一定是贵族。

从一个历史家的眼光来看，赚钱不是唯一的要事，只是这个城市国家人口一经

固定在10万左右，经商给了他们一个共通的目的，而且紧凑的居住在海岛上，他们

也感到休戚相关。再加以威尼斯有了好几个世纪不断的发展，在这经济生活中，经

常产生一种生活上的动态，富于打破环境的经验，与众不同。和欧洲中世纪大部分

尚在一成不变的情形下比较，愈显示资本主义社会的生动活泼。所以拜伦一方面嫉

视威尼斯的贵族，一方面仍觉得威尼斯传奇性的不平凡，有令人寻味之处。

布罗代尔说：“资本主义之发展中，一个重要的因素乃是愿意冒险，愿意投机。”

他又认为“欺骗”也是因素之一。“这竞赛的规则乃是发明一种新规则——去针对

市场的现行规律和手段，使它做不同的运转。”为什么另外一位经济学家，在他的

书里强调“浮士德眼界”（Faustianoutlook）（浮士德是一位传奇人物，可算作

不安本分，一心要打开现局的代表），是现代经济的哲学基础？得陇望蜀乃人之常

情。目前的问题既已解决，则企图百尺竿头再进一步。单调的目的既已达成，则开

始制造繁复的问题。以前不合法不敢尝试的事项现在则使之合法且毅然尝试。这种

突出环境进入新领域的精神使威尼斯的历史成为一段传奇。人家能如是想，只有此

城能如此做。

威尼斯和她10万左右人口，有似中国明朝的偏僻小县。她在1000多年的历史中，

也做过一些不仁不义之事。可是她的成功并不是使全部公民都成市侩。她曾防止土

耳其人势力西侵，成为文艺复兴的中流砥柱。她的建筑和几个世纪以来收集的美术

品，至今仍是传世之宝。她的印刷业，也一度是西欧文物的先驱。而她在商业组织

与造船业的成就，当然更在世界历史里树立了一座里程碑。

威尼斯之成为一座自由城市，大部分由于历史上各种因素的不期汇集。她紧靠

着意大利半岛，原属西罗马帝国。自从日耳曼民族在5世纪席卷意大利半岛之后，东

罗马帝国（国都在君士坦丁堡，也称拜占庭帝国，实系希腊人经营的一个王朝）的

查士丁尼（Justinian）皇帝曾于6世纪中叶一度派兵恢复半岛上的大部疆土。可是

日耳曼民族的问题还未解决，回教徒的势力又伸张，查士丁尼死后，拜占庭帝国仅

能保持意大利半岛靴形的疆域中的靴尖及足跟的小部分。威尼斯及今日之南斯拉夫

海岸，名义上仍为拜占庭帝国的领土，实际上则为独立。

意大利半岛也迭经其他民族与王朝的侵占。西元800年教皇李奥三世（LeoIII）

加冕于查理曼，使他成为“神圣罗马帝国”的皇帝，也是在名义上恢复西方帝国的

办法。其实查理曼所控制的土地在北方，其居民以操德法语的为多。此例一开，只

引起以后近1000年教皇与查理曼之继承人在各处争权。神圣罗马帝国始终在今日之

德奥，但是她的势力又侵入意大利。威尼斯除了极少数情形之下，对各方都不得罪，

只保持她实质上的独立。同时她以外交手腕，获得各处通商和免税减税的权利。

威尼斯扩张的经过，可以最简单的几个整数日期概况之：西元1000年前，她的

经营大致不出波河两岸及附近沿海。1000年后才伸张到亚德里亚海里去，并且参加

近东（Levent）的贸易。1200年后经过第四次十字军东征，威城大为扩张海外殖民

地，连接一连串的领土、港湾和重要城市里的居留地造成一座商业王国。1400年后，

才在意大利大陆拓土，可是这“朝西的发展”也象征着朝东及海外的发展已趋尽头。

1500年后她虽然以精力和财富对文艺复兴有实质上的贡献，在其他方面的成就则大

不如前，虽想保持几百年来经营的海上王国，事实上已不可能。如此粗线条的纲要

不免为专家所笑，在此却符合我们的需要。

初期资本主义的成功，端在专利，专利则要消灭竞争者。威尼斯首先制盐，她

又有船只，通行附近各口岸，于是早期即为波河各处食盐的供给者。但是威城自己

所产的食盐不够供应，即由政府出面，定购其他产盐处的全部生产，同时也向消费

的城镇订约，供应他们全部需要。虽然有时也通融产盐的市镇，少量的直接供给邻

近的地区，但是一般的原则，不让买方和卖方直接碰头，威尼斯做中间人。这种办

法也为其他市镇所乐于接受，因为这些城镇也有他们自己的食盐专利，批发的来源

和出路一固定，这些市镇也可以对民间专买或专卖。同时威尼斯也派有警卫和船只

巡行波河。

从食盐的供应推广到食粮。小麦的供应不能全部管制，无法专利。但是威尼斯

首先鼓励各处剩余的食粮发送到她城中发卖。在一定时间之内，她担保最低价格，

如果找不到主顾，由本地政府承包收买，逐渐的指定威尼斯为亚德里亚海的特定市

场（staplecity）。她派船只将亚德里亚海的海盗肃清，勒令所有的运粮船一律都

要到威尼斯卸货。威尼斯商人私自将粮食直接运往其他港口将遭严罚。各处来港购

粮的船只当然也不是全部空舱而来，于是木材、蔬菜、猪肉、薪炭，都集中于威城

海沼之中。在今日之南斯拉夫沿岸的两个港口城市，一为查拉（Zara），一为拉固

沙（Ragusa），也有相当多的船舶，想在商业上出头。威尼斯派兵占领这地区，于

是土人不服，叛变的情事在历史连亘的发生。可见得自始至终威尼斯