四书五经合集-第63部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


名声。”
　　【读解】　　　
　　从闻与达说到闻人与达人。
　　我们今天也偶尔听人说谁是什么什么领域的闻人，这里的闻　人是指有名气的人，也就是名人。可是，在孔子与子张的对话里　所说的闻人，却有特定的含义，指的是那种徒有虚名，沽名钓誉，　甚至不惜“色取仁而行违”，欺世盗名的名人。这一点特别需要引　起我们的注意。而且，我们也建议现在爱这一点语言的时髦，有　时复一点古的人有要滥用“闻人”这个词语，对于通常意义上的名人　，还是说“名人”的好，不要说成了“闻人”。不然的话，万一有谁用圣人　关于“闻人”的论述一套，岂不把那千人崇拜万人捧的名人说成伪君子　一样的欺世盗名之徒了吗？
　　至于说到达人，则是通情达理，通权达变，通泰练达的人。具体　说，达人有三个条件：第一，品质正直而见义勇为；这是慷慨好义。　第二，察言而观色；这是通情达理。第三，虑以下人；这是谦虚待人。　凡是达到这三个条件的的，就是达人。
　　达人当然也可能出名，成为名人，但却是名实其符的名人，与名不符实的　闻人有着根本的区别。
　　是不是可以这样说呢？－－我们要做名实相符的名人，而不要做　“色取仁而违”，欺世盗名，名不符实的闻人。或者，根本就不要做什么闻人名人，而只要做一个能达的人。当然，因为通达而不经意地出了名，那也是无可　奈何的事，就只有顺其自然了罢。？
　　………………………………………………
　　先事后得及其它
　　【原文】
　　樊迟从游于舞雩之下，曰：“敢问崇德，修慝①，辨惑。”子曰：　“善哉问！先事后得，非崇德与？攻其②恶，无攻人之恶，非修慝　与？一朝之忿，忘其身，以及其亲，非惑与？”
　　【注释】
　　①修慝（te）：修，整治而加以消除。慝，邪恶，错误。②其：这里　代指自己。
　　【译文】
　　樊迟陪孔子在舞零台下游览，说：“请问怎样才能提高品德，　消除错误，辨别迷惑？”孔子说：“问得好！先做事后收获，这不　是提高品德了吗？多检查自己的过错，少怪罪别人，不就能够消　除错误了吗？由于一时的愤怒而忘掉了自己的身家性命，甚至连　累到父母，这不是迷惑吗？”
　　【读解】　　　
　　前面我们已经看到，子张也曾经向孔子请教过“崇德，辨　惑”的问题，孔子的回答是：“主忠信，徙义，崇德也。爱之欲其　生，恶之欲其死。既欲其生，又欲其死，是惑也。”可这里樊迟问　同样的问题时，孔子的回答却是另外一番话了。这又一次使我们看到，孔子在任何问题上都是因材施教，针对学生不同的情况进　行不同教育的。
　　在《雍也》篇里，当樊迟问仁时，孔子已经回答过：“仁者先　难而后获，可谓仁矣。”这里樊迟问怎样提高品德时，孔子又回答：“先事后得，非崇德与？”先事后得也就是先难后获，都是有耕耘才会有收获的意思。看起来，樊迟多少有一点坐享其成的懒汉思想罢，所以孔子在他提出的两个问题上回答同一个意思，一再叮咛告诫。
　　关于樊迟提出的另外两个问题，孔子的回答也是很有意思的。
　　一个是改正缺点错误的问题。孔子开的是老处方，也就是开　展自我批评，要求“过则勿惮改”。（《学而》）或者如《卫灵公》　篇所说：“躬自厚而薄责于人，则远怨矣。”总之是多检查自己，少怪罪别人。　如我们。头语所说：“会怪的怪自己，不会怪的怪别人。”
　　还有一个是辨别迷惑、糊涂的问题。当子张提出同一问题时　孔子举出的是一本爱恨生死的糊涂帐。这一次回答樊迟，孔子举　出的却是亡命徒的问题。为了一点小事，一时愤怒到极点，完全　不考虑后果，动辄拼命，白刀子进红刀子出，结果不仅使自己性　命难保，还连累到父母、妻子和儿女。这样的人不是最迷惑、最　糊涂的了吗？
　　遗憾的是，这种最迷惑、最糊涂的人在我们今天的时代也还　不少。他们不仅白刀子进红刀子出，而且还有火药枪甚至最新式　最先进的手枪在握，动辄弄出人命来，危害社会治安。文明进化　到令天，而迷惑、糊涂者依然如故，这怎不令人遗憾呢？
　　其实，不仅是这一个问题，就是自我批评的问题，先事后得　的问题，也都是我们一般人很不容易处理得好的。所以，孔子对　樊迟说的几点道理，也很值得我们深思而记取。
　　………………………………………………
　　仁者爱人，智者知人
　　【原文】
　　樊迟问仁。子曰：“爱人。”问知①。子曰：“知人。”樊迟未达。　子曰：“举直错诸枉②，能使枉者直。”　　　樊迟退，见于夏曰：“乡③也吾见于夫子而问知，子曰；‘举直　错诸枉，能使枉者直。’何谓也？”子夏日：“富哉言乎！舜有天下，　选于众，举皋陶④，不仁者远矣。汤有天下，选于众，举伊尹⑤，不　仁肴远矣。”
　　【注释】
　　①知：同“智”，读去声。后面“知人”的‘知”’读阴平，“知道”的意　愿．②错：同“措”，放置。③乡（xiang）：同“向”，刚才。④　皋陶（yao）：传说中的东夷族首领，舜时做掌管刑法的官，后被禹选为继承　人，因早死，未继位。⑤伊尹：曾助汤灭夏建立商朝。皋陶、伊尹均被　儒家视为贤臣。
　　【译文】
　　樊迟问什么是仁。孔子说：“爱人。”又问什么是智。孔子说：　“知人。”樊迟没有明白是什么意思。孔子解释说：“把正直的人提　拔到不正直的人之上，能够使不正直的人也正直起来。”　樊迟从老师那里出来以后，又去见子夏说“刚才我去请教老　师什么叫智，老师说：‘把正直的人提拔到不正直的人之上，能够　使不正直的人也正直起来。’这是什么意思呢？”子夏说；“这是含　义非常深刻的话呀！比如说，舜帝有了天下，在众人之中提拔了　皋陶，那些不正直的人就靠边站了；商汤王有了天下，在众人之　中提拔了伊尹，那些不正直的人也就靠边站了。”
　　【读解】　　　
　　仁者是充满慈爱之心，满怀爱意的人。智者是知人善任，尤　其善于识别人的人。
　　由于樊迟对智者识别人的道理不太理解，又引发了孔子关于　选拔人才的一番论述。其实，在《为政》篇里，当鲁哀公问怎样　做才能够使老百姓服从时，孔子已经回答这类似的话：“举直错诸　枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。”所以，如何选拔人才，一　直是孔子思考的问题，也是他向当政者所提供的活国方略之一。
　　只不过在本篇里，孔子原本不是说的从政治国问题，而是一　般性地向樊迟解释什么叫智。在孔子看来，能够知人，识别人就　是“智”的体现，能够知人识别人的人当然也就是智者了。
　　那么，孔子关于智者的要求是高还是低呢？表面看来是低，实　际上却是非常之高。俗话说得好：“画虎画皮难画骨，知人知面不　知心。”要知人的面，要求很低：要知人的心，要求就非常之高了。
　　尤其是在所谓“现代”社会，人人行色匆匆．个个疲于奔命，　相互之间似乎总有一层无形的隔膜。“不如意事常八九，可与人言　无二三。”以致不断有人高呼“理解万岁”，结果还是难于被人理　解。在这种情形下真正能够做到“知人”的又有多少呢？
　　可见，智者原来不是那么好当的啊！
　　………………………………………………
　　交朋友不要自取其辱
　　【原文】
　　子贡问友。子曰：“忠告而善道①之，不可则止，毋自辱焉。”
　　【注释】
　　①道同”导”，开导、劝。
　　【译文】
　　子贡问怎样交朋友。孔子说：“忠言相告，好话对导，他不听　就算了，不要自找羞辱。”
　　【读解】　　　
　　这一段话的意思其实在《里仁》篇里已由子游说过了。
　　子游说：“事君数，斯辱焉；朋友数，斯疏矣。”意思是说：服　事君主太殷勤繁琐，反而会招来羞辱；与朋友相交过从太密，反　而会有一天疏远。一句话：无论是对待领导还是朋友，都要保持　一定的距离。
　　孔子在《公治长》里赞扬晏子“善于人交，久而敬之。”其实　也有这样的意思在内。至于在《先进》篇里说：“以道事君，不可　则止。”那意思就更明显了，都是说：对待领导也罢，对待朋友也　罢，都不要“剃头担子一头热”，太过于自作多情，结果是一厢情　愿，反而使人厌烦，招来羞辱。
　　这里面的道理，我们在《里仁》篇里已经说得很细。总之是　人各有志，不能强勉，就会朋友成冤家，那又何必呢？　　　这不是在人际关系上耍滑头，也不是对朋友不忠，而是交友　的艺术，圣人的经验之谈。
　　………………………………………………
　　君子以文会友
　　【原文】
　　曾子曰：“君子以文会友，以友辅仁”
　　【译文】
　　曾子说：“君子用文章学问来聚会朋友，用朋友来帮助修养仁德。”
　　【读解】　　　
　　以文会友，而不是以酒会友。
　　这大概就是“君子之交淡如水”的意思吧。
　　《庄子。山木》说：“君子之交淡如水”，小人这交甘若醴。君子淡亲，小人甘以绝。“
　　“醴”就是酒，而“文”自然是如水一样清淡的了。
　　“文”虽然是如水一样清淡，但以文章学问相会，以志同道　相连，“淡中知其味、常里识英奇”，反而能够“淡以亲”。所谓　“人亲喝口水也甜”，友情春常在。
　　“醴”虽然醇浓香美，但以酒肉相聚，以利相交．以利为条件，　不过是酒肉朋友而已。“浓肥辛甘非真味”，结果是“金满箱，银　满箱，转眼饰以乞丐皆谤”，不仅“甘以绝”，而且反目成仇人，无友谊可言。
　　所以，正人君子交朋友要以志同道合为基础，而不要维系　酒肉关系之上。
　　这就是”君子以文会友，以友辅仁”的意思，也就是“君子之　交淡如水，小人之交甘苦醴”的原因所在。　　　不过，物换星移、时代变迁，我们今天水与酒的界限也在模　糊起来，酒水酒水：酒有女士香槟，清洗得很；水有各式饮料，浓　香甜美．水不清淡。酒不醇浓。“感情深、一口吞；感情淡．舔一　舔、感情薄，慢慢磨。“管它是酒是水，只管喝！喂它个一佛出世，　二佛开天。“酒杯一端、政策放宽，一切都好说！”
　　哪里还有什么“以文会友”？哪里还在什么“君子之交淡如　水”？
　　假若曾子转世、庄子再生、是不是也要修改一下他们的说法
　　………………………………………………
　　子路第十三
　　本篇以论政的内容居多。包括为政先正己，富民兴教，近　悦远来等政浩思想。同时也有关于“士“的论述。全篇原文共30　章，本书选20章。
　　以身作则，吃苦耐劳
　　【原文】
　　子路问政。子曰：“先之①劳之。”请益②。曰：“无倦。”
　　【注释】
　　①先之：先，率先。先之即以身作则，身先士卒的意思。②益：增加。
　　【译文】
　　子路问怎样治理政事。孔子说：“以身作则，吃苦耐劳。”子　路请求再多讲一点。孔子说：“不要倦怠。”
　　【读解】　　　
　　这是勤政爱民的思想。
　　“先之”是爱民。如范仲淹的名句所说：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐！凡事都以身作则，身先士卒。做到了这一点，就　能做到不令而行。使自己成为老百姓的表率。
　　“劳之”是勤政。兢兢业业，吃苦耐劳，鞠躬尽瘁，死而后已。　这些都是“劳之”的形象。
　　治理国家大事是这样，做一个单位乃至一个部门的领导也是　这样。做到了“先之劳之”，也就是一个好领导、好干部了。
　　可子路却还觉得这两点不够，还想听老师再多教他一点。所　以孔子又说：“无倦。”不要倦怠。也就是《颜渊》篇里子张问政　时孔子所回答的“居之无倦”。做什么职务就要安安心心，兢兢业　业地做下去，不要半途而废。这一点，对豪侠而轻率的子路来说，　是很有针对性的。当然，对我们很多人来说，又何尝没有针对性　呢？这山望到那山高，见异思迁，动辄就想“跳槽”，结果在哪个　单位都干不长，干不好。对于这种人，是不是也用得着孔子送给　子路的这两个字来劝勉呢？－－“无倦！”
　　………………………………………………
　　先有司，赦小过，举贤才
　　【原文】
　　仲弓为季氏宰①，问政。子曰：“先有司②，赦小过，举贤才。”　曰：“焉知贤才而举之？”曰：“举尔所知。尔所不知，人其舍诸？”
　　【注释】
　　①宰：总管。②有司：各部门。
　　【译文】
　　仲弓做了季氏的总管，向孔子请教政事。孔子说：“先派定各　部门的负责人，赦免部下的小过失，提拔德才兼备的人。”仲弓问：　“怎知道谁是德才兼备的人，从而把他提拔起来呢？”孔子说：“提　拔你知道的。你不知道的，别人难道不会推荐吗？”
　　【读解】　　　
　　“先有司”使人人各司其职，各得其所；“赦小过”有利于调　动工作积极性；“举贤才”则是“先有司”所必需的。“新官上任三　把火”，孔子教仲弓的这“三把火”一烧，管理的局面也就打开了。
　　具体说，“先有司”就是要明确各职能部门的责任，而不必领　导人事必躬亲。一般人往往认为当领导的事必躬亲是美德，其实　不然。对于做人来说，事必躬亲也许是个优点，但对于做官来说，　事必躬亲却是一个致命的弱点，费力不讨好，而且危害无穷。《吕　氏春秋·审分览》曾经生动地举例说，人与马一起走，人不如马　快，可是，人坐在马车上驾马，情况就不一样了。不能任用部下，　事必躬亲，就好比舍弃车驾而与马同行，不仅不如马快，而且还　会压抑、挫伤“马”的积极性，使其失去作用。更为严重的后果　是导致各级职责混淆，领导不力，一片混乱。“此亡国之风也！”正　因为事必躬亲有如此大的危害，